中新社北京12月18日電 題：解碼中國式現代化

　　《中國新聞周刊》記者 孫曉波 佟西中

　　中共二十大報告將“以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興”作為下一階段中心任務，并明確指出：中國式現代化是中國共產黨領導的社會主義現代化，既有各國現代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。受訪學者認為，中共以此表明將走出不同于西方的發展道路，為其他發展中國家拓展了現代化新路徑，為人類實現現代化提供了新選擇。

　　什么是中國式現代化

　　根據目前學界較流行的觀點，現代化是從傳統農業社會向現代工業社會轉型的發展變遷過程。以現代化創造出遠遠超越傳統社會的生產力、生產方式、生活方式，是中國式現代化與世界各國現代化的共性所在。

　　具體到中國式現代化，在中央黨校(國家行政學院)教授竹立家看來，這是中國實際情況與現代化普遍規律相結合的產物，是中國共產黨找到的一條實現現代化的道路。中國式現代化既是路徑同時也是目標。

　　報告提出，中國式現代化是人口規模巨大的現代化，是全體人民共同富裕的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化。這被學界概括為“中國式現代化具有的五個重要特征”。

　　人口規模巨大的現代化是中國式現代化的首要特征。中國是世界上第一人口大國，也是最大的發展中國家。據2022年相關人口資料，中國人口(約14.13億)約占世界總人口18%，大致相當于10個俄羅斯(1.45億)，3個歐盟(4.468億)，4個美國(3.32億)。

　　目前為止，世界上還未有如此巨大人口體量的國家進入現代化。迄今為止，世界上實現現代化的國家和地區不超過30個，總人口不超過10億人。全國政協常委、提案委員會委員張連起說，一個擁有14億多人口的大國要整體邁進現代化，其規模超過現有發達國家的總和，將徹底改寫現代化的世界版圖。

　　全體人民共同富裕的現代化，是中國式現代化的另一重要特征。富裕是各國現代化追求的目標，但中國式現代化追求的是全體人民的共同富裕。

　　清華大學國情研究院副院長鄢一龍向記者表示，中國式現代化也是社會主義的現代化，共同富裕必然是內在特征，這是中國社會主義性質決定的。他說，相比資本主義是以資本為中心，兩極分化明顯，中國式現代化以人民為中心，追求共同富裕。

　　分析認為，全體人民共同富裕的特征，凸顯了中國式現代化的社會主義性質，這是中國式現代化與西方現代化的根本區別。

　　在西藏自治區山南市乃東區多頗章鄉嘎東團結新村易地搬遷安置點，技術人員為從海拔4300多米搬遷下來的群眾檢查夜間照明設施。宋衛星 攝

　　中國式現代化還是走和平發展道路的現代化。竹立家表示，對比西方一些國家依靠侵略、殖民、掠奪、剝削積累的原始資本實現現代化，中國選擇的是走和平發展道路的現代化，強調同世界各國互利共贏。

　　世界歷史表明，一些老牌資本主義國家的現代化，走的是暴力掠奪殖民地的道路，是以其他國家落后為代價的現代化。而新中國成立70多年來，中國從沒有主動挑起過任何一場戰爭和沖突。

　　北京長安街沿線2022國慶主題諸花壇中的“命運共同體”花壇，以地球、和平鴿、飄帶為主景，寓意深化全球發展合作，共創共享和平繁榮美好未來。趙文宇 攝

　　此外，中國式現代化還是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化。在竹立家看來，這些既是中國式現代化的基本特征，同時也是中國式現代化要實現的圖景。

　　值得注意的是，報告還首次提出了中國式現代化9個方面的本質要求：堅持中國共產黨領導，堅持中國特色社會主義，實現高質量發展，發展全過程人民民主，豐富人民精神世界，實現全體人民共同富裕，促進人與自然和諧共生，推動構建人類命運共同體，創造人類文明新形態。涵蓋了經濟、政治、文化、社會和生態文明等方面。

　　中央黨校(國家行政學院)馬克思主義學院馬克思主義中國化研究所所長王虎學表示，中國式現代化強調“兩個堅持”，堅持中國共產黨領導、堅持中國特色社會主義，“這是一個基本特質的規定”。他說，從價值導向看，也是人民至上、人民為中心的現代化。

　　張連起認為，中國式現代化統籌推進經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設，推動新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展，推動物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協調發展，形成了系統協調的現代文明新形態。

　　他說，中國式現代化摒棄了西方現代化所遵循的生產力發展單純服從于資本的邏輯，摒棄了西方以資本為中心的現代化、兩極分化的現代化、物質主義膨脹的現代化、對外擴張掠奪的現代化老路，既實現了對西方現代化理論的超越，又豐富和發展了馬克思主義發展理論。

　　在全國政協文化文史和學習委員會副主任葉小文看來，二十大報告相關內容深刻闡述了中國式現代化的鮮明特質，揭示了中國式現代化與西方現代化的根本區別。

　　葉小文指出，長久以來，因占據現代化發展早期紅利，西方資本主義國家控制了現代化話語權，將現代化等同于西方化，甚至認為現代化只能在西方文化土壤中發生。他說，“中國共產黨探索的中國式現代化道路，實現了對西方現代化理論邏輯的超越，重寫了世界現代化理論。”

　　一以貫之的現代化追求

　　回顧歷史，從1840年鴉片戰爭以來，尋路現代化就是中國人民的不懈追求。學界普遍認為，中國真正意義上的現代化，起始于1949年新中國成立。從新中國成立后提出建設“四個現代化”，到改革開放后提出中國式的現代化，到現在提出以中國式現代化全面推進民族復興，中國社科院馬克思主義研究院馬克思主義中國化研究部副主任賀新元向記者表示，中國式現代化的內涵已經越來越豐富，涵蓋政治、經濟、社會、文化、生態等方方面面。

　　中共二十大報告正式提出，以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。在賀新元看來，這一論斷是路徑和目標的合二為一，將民族復興和現代化融為了一體。

　　新中國建立以來，特別是改革開放之后，作為后發者的中國在現代化道路上一路追趕，已經成為世界第二大經濟體、第一大工業國、第一大貨物貿易國、第一大外匯儲備國，國家綜合實力和國際影響力不斷躍升，完成了從“站起來”到“富起來”，再到“強起來”的飛躍。

　　2021年7月1日，即中共建黨百年之際，中共正式宣告實現了第一個百年奮斗目標，全面建成小康社會。從二十大開始，中心任務變成全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮斗目標，以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。

　　王虎學向記者表示，中國式現代化是全面推進中華民族偉大復興的路徑，且是唯一正確的必由之路，“這是在不斷的探索、實踐、斗爭、革命、建設過程中一步步走出來的，是經過實踐檢驗，且走得通的”。

　　竹立家表示，從現代化的理論上看，中國式現代化貢獻了中國智慧、中國方案。理論是需要實踐支撐，并由實踐檢驗。中國已經用發展事實證明了中國式現代化是行之有效的。

　　在鄢一龍看來，中華民族偉大復興與全面建成社會主義現代化強國，二者實際上是一體的，但內涵角度各有側重，中國式現代化是實現路徑。

　　中央黨校(國家行政學院)馬克思主義學院院長張占斌表示，中華民族偉大復興是歷史使命，全面建成社會主義現代化強國是目標，中國式現代化是實現路徑。“民族復興與現代化強國某種意義上可以畫等號，現代化強國建成之日就是民族復興之時。”他說。

　　那么，如何完成中心任務，實現百年奮斗目標，達成歷史使命？二十大報告也給出了明確答案。

　　人類實現現代化的新選擇

　　縱觀人類發展史和現代化歷程，人類社會通向現代化的道路具有多樣性。分析認為，中國式現代化道路不是西方資本主義模式，也不是蘇聯社會主義模式，而是符合中國國情、具有中國特色的現代化道路。

　　中國式現代化與西方現代化在發展路徑上區別明顯。習近平曾在十八屆中央政治局第九次集體學習時表示，“西方發達國家是一個‘串聯式’的發展過程，工業化、城鎮化、農業現代化、信息化順序發展，發展到目前水平用了二百多年時間。我們要后來居上，把‘失去的二百年’找回來，決定了我國發展必然是一個‘并聯式’的過程，工業化、信息化、城鎮化、農業現代化是疊加發展的。”

　　中國人民大學馬克思主義學院副院長、習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長陶文昭表示，世界上不存在一成不變的現代化模式，現代化理論也是如此。中國式現代化的理論打破了對西方現代化理論的迷信，開辟了獨立自主的發展道路。

　　二十大報告指出，實現中華民族偉大復興進入了不可逆轉的歷史進程，中國式現代化為人類實現現代化提供了新的選擇。

　　現代化本身定義就是開放的，沒有標準化的現代化模式。在王虎學看來，現代化代表的是人類社會發展的一個方向，但怎么實現現代化，道路千條萬條。他說，在現代化之路上，過去西方走在前面，所以話語被西方壟斷，一度有人以為現代化就是西方化。但中國走出了一條不同于西方的現代化新路。

　　香港城市大學法學院教授、中國法與比較法研究中心主任王江雨說：“北京以高層次提出‘中國式現代化’，表明中國要光明正大、毫不含蓄地選擇自己的路徑。”

　　鄢一龍表示，中國式現代化屬于中國，同樣屬于世界，它開辟了非西方國家獨立自主探索現代化的新路，為其他發展中國家拓展了現代化新路徑，為人類實現現代化提供了新選擇。(完)