◎本報(bào)記者 孫明源

　　很多日常生活中常見常用的名詞都有明確的科學(xué)意涵，它們的規(guī)范釋義離不開各界專家們的持續(xù)貢獻(xiàn)，科技名詞規(guī)范統(tǒng)一之后，科學(xué)界和社會(huì)公眾的“對(duì)話”也就是科普工作才能順暢開展。

　　全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)和國家市場監(jiān)督管理總局前不久聯(lián)合發(fā)布了國際單位制新詞頭中文名稱。新詞頭的中文名稱為：容[那]、柔[托]、昆[它]、虧[科托]，分別表示10^27、10^-27、10^30、10^-30。引入新詞頭后，可以更簡潔地表達(dá)很大或很小的量值，例如地球質(zhì)量約為6容克，電子質(zhì)量約為0.9柔克。

　　這4個(gè)新詞頭是在2022年11月舉辦的國際計(jì)量大會(huì)上通過決議引入的，英文名稱分別叫做ronna、ronto、quetta、quecto。新詞頭發(fā)布后，我國相關(guān)機(jī)構(gòu)、學(xué)者很快啟動(dòng)了其中文定名工作。這項(xiàng)工作在國家市場監(jiān)督管理總局計(jì)量司支持下，由全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)委托中國計(jì)量科學(xué)研究院組織開展。歷經(jīng)近半年時(shí)間，經(jīng)過意見征集、專家研討和中文名審定等程序，新詞頭的中文名稱才終于亮相。

　　“翻譯”幾個(gè)小小名詞，為何需要長達(dá)半年的持續(xù)工作？在這次中文名詞的制定過程當(dāng)中，來自計(jì)量學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、語言學(xué)、翻譯學(xué)等領(lǐng)域的30余位專家付出了怎樣的努力？科技日?qǐng)?bào)記者從相關(guān)專家處得知，科技名詞制定背后，其實(shí)大有玄機(jī)。

　　審定須符合多項(xiàng)原則

　　“這兩個(gè)單詞的英文發(fā)音，究竟哪個(gè)更接近‘柔’字？”“在古漢語當(dāng)中，‘昆’字有哪些含義？”“‘虧’字會(huì)引發(fā)使用者哪些聯(lián)想？”

　　2023年4月，在北京召開的一場研討會(huì)上，專家們提出了以上問題，并且就這些問題開展了熱烈的討論。

　　從這些問題可以看出，在科技名詞的定名過程當(dāng)中，工作人員考慮的因素有很多，涵蓋了語音、語義、社會(huì)影響等多個(gè)方面。全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)專職副主任裴亞軍表示，這些因素背后其實(shí)是預(yù)先確定的一系列原則。

　　我國的科技名詞規(guī)范化工作是有組織和成體系進(jìn)行的。國務(wù)院成立專門機(jī)構(gòu)全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)負(fù)責(zé)組織我國的科技名詞審定公布工作。國務(wù)院文件明確規(guī)定，由全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)審定公布的科技名詞帶有權(quán)威性和約束力，全國各科研教學(xué)、媒體出版、生產(chǎn)經(jīng)營等單位應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。為了確保審定公布科技名詞的權(quán)威性和約束力，審定公布科技名詞必須按照嚴(yán)格的程序進(jìn)行。

　　裴亞軍介紹，科技名詞是科學(xué)技術(shù)形成、記錄、積累、交流、傳播的前提和基礎(chǔ)，是科學(xué)知識(shí)的核心載體和科學(xué)思維的中介。科技名詞的審定原則包括單義性、科學(xué)性、系統(tǒng)性、簡明性、民族性、國際性和約定俗成等原則。其中，單義性和科學(xué)性是比較突出的兩條原則，單義性的主要含義是在同一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)一個(gè)概念僅確定一個(gè)與之相對(duì)應(yīng)的規(guī)范的中文名稱；科學(xué)性的主要含義是定名應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確表達(dá)單個(gè)概念的科學(xué)內(nèi)涵和本質(zhì)屬性。

　　“人們經(jīng)常會(huì)提到‘核磁共振’，這讓許多人誤以為其涉及到‘核能’或‘放射性’，從而產(chǎn)生了不必要的恐懼。然而，規(guī)范的說法應(yīng)是‘磁共振成像’，這是一種無創(chuàng)、無放射性的醫(yī)學(xué)診斷技術(shù)。”裴亞軍舉例。

　　因此，在容[那]、柔[托]、昆[它]、虧[科托]4個(gè)名詞的制定過程中，專家們也充分考慮了用字與數(shù)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系、詞匯可能引發(fā)的聯(lián)想以及這些字有無被使用在其它名詞當(dāng)中。經(jīng)過反復(fù)推敲與核驗(yàn)，一組符合審定原則的科技名詞才終于誕生。

　　科技名詞制定工作意義深遠(yuǎn)

　　中國計(jì)量科學(xué)研究院院長方向全程見證了4個(gè)新名詞的誕生過程，作為計(jì)量和標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的專家，方向?qū)萍济~制定工作的意義深有體會(huì)。

　　“有時(shí)候，我們制定的科技名詞，會(huì)為中文增添新的語義，甚至能夠影響全社會(huì)的用語習(xí)慣和語言感知。”方向說，“納米”一詞誕生后，“納”字可能引發(fā)使用者對(duì)于極度微小的聯(lián)想，這是科技名詞定名影響中文的例子之一。同理，我國早年引入的一整套公制名詞，例如“米”“分米”“厘米”等詞匯更是早早給中國人的用語習(xí)慣帶來了巨大的影響。

　　方向表示，科技名詞看似不起眼，實(shí)際上卻堪稱科技界的“基礎(chǔ)設(shè)施”之一，沒有科學(xué)規(guī)范統(tǒng)一的名詞體系，科學(xué)交流將會(huì)變得非常困難。

　　“以統(tǒng)計(jì)學(xué)常用的誤差、精確度、準(zhǔn)確度這幾個(gè)詞為例，我們學(xué)者在日常交流當(dāng)中都難免把它們混在一起使用，然而這幾個(gè)詞的內(nèi)涵其實(shí)大有不同。名詞背后甚至可能存在哲學(xué)層面的，或者說是本體論和認(rèn)識(shí)論的差異。例如‘誤差’一詞假定了絕對(duì)準(zhǔn)確值的存在，而‘精確度’一詞預(yù)設(shè)數(shù)值存在波動(dòng)，這些說法如果沒有統(tǒng)一的釋義和使用規(guī)范，學(xué)者之間的交流就容易變成雞同鴨講的討論，由此可見科技名詞制定工作的重要性。”方向說。

　　“就連我的研究領(lǐng)域，也就是計(jì)量，其名字背后也大有講究。‘量’字讀四聲是名詞，讀二聲是動(dòng)詞，‘計(jì)量’和‘計(jì)量’的含義并不相同。‘計(jì)量’的‘量’讀二聲時(shí)，代表對(duì)自然界的符合測量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的量化觀測賦值行為；而‘計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)’的‘量’應(yīng)讀四聲，代表對(duì)一些特定數(shù)值的估算，以量的核算作為分析方法。”方向接著補(bǔ)充。

　　除了科學(xué)交流，大眾科普也極其需要高質(zhì)量的科技名詞。立秋、厄爾尼諾、臺(tái)風(fēng)、沙塵暴、糖、抗衰老……這些日常生活中常見常用的名詞都有明確的科學(xué)意涵，它們的規(guī)范釋義離不開各界專家們的持續(xù)貢獻(xiàn)，科技名詞規(guī)范統(tǒng)一之后，科學(xué)界和社會(huì)公眾的“對(duì)話”也就是科普工作才能順暢開展。

　　多舉措共助推廣普及

　　全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)事務(wù)中心宣傳推廣處負(fù)責(zé)人杜振雷表示，該委員會(huì)已經(jīng)推出大量舉措，全力做好規(guī)范科技名詞的推廣普及。

　　“我們與科學(xué)出版社、商務(wù)印書館等出版社合作，對(duì)審定完成的科技名詞進(jìn)行了及時(shí)的出版公布，截至2023年6月，已經(jīng)出版各學(xué)科領(lǐng)域的科技名詞出版物168種。”杜振雷透露。

　　新聞出版是推廣普及規(guī)范科技名詞的重點(diǎn)領(lǐng)域，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)受國家新聞出版行政主管部門委托，已經(jīng)舉辦了超過40期科技名詞規(guī)范繼續(xù)教育培訓(xùn)班。此外，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)還開展了面向醫(yī)院和高校等領(lǐng)域的科技名詞規(guī)范化使用的技能培訓(xùn)。

　　目前，我國的科技名詞規(guī)范化工作已經(jīng)走在了前列，主要表現(xiàn)在我國設(shè)有專門的工作機(jī)構(gòu)，科技名詞工作開展學(xué)科領(lǐng)域最為廣泛、參與專家學(xué)者最多、審定程序最為完善。

　　“科技名詞規(guī)范化是支撐科技創(chuàng)新的一項(xiàng)基礎(chǔ)性系統(tǒng)性工程，是科技、教育基礎(chǔ)能力建設(shè)和文化能力建設(shè)的重要組成部分。但是，我國在科技名詞立法以及長效制度保障方面仍然稍有缺失。”裴亞軍坦言，“為此，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)正在積極推進(jìn)制度保障工作。”

　　目前，在《中華人民共和國國家通用語言文字法》《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》《學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則》等眾多法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)中均有規(guī)范使用科技名詞的相關(guān)條款。

　　“當(dāng)今世界科技創(chuàng)新日新月異，我國科技事業(yè)蓬勃發(fā)展，各個(gè)領(lǐng)域的科技新詞在大量涌現(xiàn)，科技名詞制定的任務(wù)也格外重。只有把這一部分工作做好，我國的科學(xué)交流和科學(xué)普及工作才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。”方向強(qiáng)調(diào)。（來源：科技日?qǐng)?bào)）