第三屆 “民主：全人類共同價值”國際論壇20日在北京舉行，中外與會嘉賓圍繞“民主與治理現代化”等議題，探尋合作之道。當下，人類到底需要怎樣的民主？美國民主這把“鑰匙”真能如美國所言，打開其他國家的治理之“鎖”嗎？

　　在北京舉行的“民主：全人類共同價值”國際論壇上，“如何定義民主”成為嘉賓們熱議的一個焦點。不少嘉賓指出，民主沒有放之四海皆準的單一標準。各國應根據本國實際，選擇符合自身現代化發展形態的民主形式。

　　意大利前總理 馬西莫·達萊馬：西方世界中的許多人認為，民主是屬于西方的價值觀，民主因此成為西方與世界其他地區對立時借以揮舞的一面旗幟。我們必須要糾正偏離傾向，避免回到思想封鎖、軍事對立的世界。深入對話十分重要，尋找共同的價值觀。

　　韓國亞洲研究所所長 貝一明：很顯然，一方面我們需要一個共同的價值，讓我們能夠相互合作，同時不被某個單一的力量主導。另外我們也需要尊重當地的體系，包括意識形態的、哲學的、宗教的體系和理念，不要把單一的理念強加給任何人。

　　真正的民主是什么？這是一個在人類現代社會發展過程中，不斷被討論的問題。顯然，一個國家是否民主，應該由這個國家的人民來評判。本次論壇的許多嘉賓熱議了中國的全過程人民民主，認為民主不是裝飾品，而是需要用來解決人民需要解決的問題。

　　香港中文大學榮休講座教授 王紹光：西方關于民主的理論太狹隘了，太封閉，太不與時俱進，沒有包括來自世界其他很多國家的豐富的實踐和偉大的理論創新。從群眾中來到群眾中去，有非常豐富的內涵。要求決策者、民意代表要從群眾中來，到群眾中去，不是等著你上門來影響我，而是要主動地出去。

　　英國48家集團俱樂部主席 斯蒂芬·佩里：看看中國自1978年以來所取得的成就。中國的經濟社會發生了天翻地覆的變化，這在全球范圍史無前例。中國的民主和治理是有效的，有許多東西值得我們學習。我們應該借鑒中國的經驗，而不是對中國指手畫腳。

　　埃及前總理 伊薩姆·沙拉夫：中國有一個夢想，他們通過中國式的現代化努力工作?，F在，中國正通過全球倡議，呼吁其他國家、其他朋友攜手合作，共創未來。

　　應對當下人類發展面臨的諸多挑戰，與會嘉賓呼吁各方應堅持對話、加強溝通，弘揚共同價值。

　　中國社會科學院亞太與全球戰略研究院副院長 葉海林：現在的合作機制更關心的是筑起“小院高墻”，以本集團利益優先于其他集團的利益。這些國家交往的底層邏輯的變化，為國際社會的政治經濟格局的轉變所投射的負面作用是非常深遠的，而且是非常危險的。那么這種情況下我們呼喚國際關系民主化，實際上不僅僅是把它作為一個理念，作為一個理想來提出，更重要的是把它轉化為切實的、可執行的行動。

　　肯尼亞非洲政策研究院院長 彼得·卡格萬加：多極化體現的是全球治理的民主化，因為現有全球治理體系存在明顯的“民主赤字”。多極化的世界，要求各國凝聚共識、和諧相處、公平正義、平等相待、相互依存。

　　民主不應成為挑動對立對抗的工具

　　民主是全人類的共同價值，目的是保障和增進全人類福祉，而不應成為隔閡彼此的藩籬。然而美國等一些西方國家，卻一再將人權問題“武器化”“工具化”。

　　就在本周，美國主導的所謂第三屆“民主峰會”在韓國舉行。所謂“民主峰會”實質是按照美國標準給各國劃線分類，反映的是美國一貫的雙標和傲慢。

　　巴基斯坦伊斯蘭堡和平與外交研究所所長 阿西夫·努爾：美國總會對反對自己的國家以“民主”的名義施加制裁。每個國家都有自己的治理體系。各國人民彼此不同，我們應該尊重人民的意愿以及他們希望自己國家擁有的治理模式。

　　民調機構蓋洛普今年1月發布的民調顯示，僅有28%的美國人對美國民主制度的運作感到滿意，創下歷史新低。分析人士指出，美國自身民主面臨種種問題，根本無權對他國的民主狀況說三道四。

　　馬來西亞國會下議院前副議長 翁詩杰：美國一些城市隨處可見的非法藥物濫用、街頭流浪漢造成的視覺污染以及以“零元購”為名搶劫商鋪的悲慘景象，向世界展示了美國民主治理的功能失調。美國在發展中國家發起的通過軍事干預或殘酷的“政權更迭”強制推行選舉民主，只會讓更多本就岌岌可危的國家和隨之而來的人道主義災難雪上加霜。

　　總臺央視記者 黃惠馨：民主不是可口可樂，不是美國提供原漿，全世界一個配方。人類需要的民主，是真實的、實效的、包容的民主。而對于當今的世界而言，需要的是攜手應對挑戰的團結大會，而不是渲染對抗的所謂“民主峰會”。（央視新聞客戶端）