作者：朱昌俊

　　5月24日是全國高考考前第14天，根據教育部要求，從24日起，考生應做好考前連續14天本地健康監測。此外，多地也再次提醒考生：全面了解并嚴格遵守考點所在地考試防疫要求，做好考前連續14天本地健康監測，減少不必要的聚集和跨區域流動、不到人群流動性較大場所、不前往中高風險等級地區等。同時，對滯留異地的高考生提出于考前14天返回報名所在地，一些地區還派出專車接送。

　　高考恢復已有40多年，無論是備考、組考，社會都摸索出了一套成熟的方案。而疫情的存在，給這一切增加了新的變數，它既需要考生克服更多困難，也給組考工作提出了新的要求。這幾年疫情期間的高考，都要求考生提前14天做好健康監測，就是一個非常明顯的變化?？偟脑瓌t就是，既要確保高考期間的防疫安全，也要保障每個考生的“應考盡考”。

　　目前，多數滯留異地的考生都已經提前回到了高考報名地。但還要注意的是，或許仍有一些考生因被隔離、封控等原因無法按時返回。如何對這類特殊考生實行健康監測，并在確保安全的情況下使其順利參考，同樣關系到“應考盡考”原則的落實。這要求各地應該杜絕“一刀切”，針對不同考生的情形，制定、實施個性化方案，盡可能地在做好疫情防控的同時保障好每一名考生的權益，確保他們“一個都不能少”地參加考試。

　　社會對高考的期許，高考之于社會公平的意義，再怎么重視都不為過。此前有個別地方的考試政策引發巨大爭議，就直觀地體現了民意、民心。對此，各地組考工作的開展，以及在高考防疫政策的制定和實施上，都應該充分順應這種民心，為每個考生順利考試創造好條件。這方面其實已經有一些不錯的探索。像往年有地方為陽性高考生設置獨立考場，有的地方在高風險區和封閉區分別設高考考點，諸如此類的人性化措施，在確保防疫安全的前提下，最大化保障了考生的權益。今年針對特殊情況，各地也完全可以有相應的靈活處理。

　　此外，還有一個細節問題值得關注。這段時間，疫情發生地的返鄉大學生是否免費隔離的話題引發了不少關注。一些地方一律免費隔離的舉措贏得了好評，也有一些地方的自費隔離規定遭到質疑。到底哪種方式更受社會支持，更能代表民意，可謂一目了然。那么，從外地返回參加考試的高考生，是否能夠享受免費隔離，同樣考驗各地高考配套政策的人性化水平。應該看到，給予返鄉隔離的考生多一些關懷，特別是對存在困難的考生多一些政策和資金上的幫助，同樣是確保每一位學子順利參考的題中應有之義。而一些地方派出專車接回異地考生的做法，實際上已經給出了積極的示范。

　　疫情之下的高考生，本身就遭遇諸多的不易，承受了很大的壓力。相關配套保障和服務工作，給予他們更多人性化的照拂，把工作做得更細一些、更周到一些，主動化解他們參考的阻力和不便，實際上就是為他們減壓、打氣，助力他們輕裝上陣。一定程度上說，在防疫要求下，高標準而又人性化地完成高考組織工作，不讓任何一名考生因為疫情而缺席高考，這也是對各地和相關部門的一次“大考”，每個地方都應該交上不負社會期待的答卷。（朱昌?。?/p>