人民法院重點(diǎn)打擊六類養(yǎng)老詐騙犯罪

　　以案促治，維護(hù)老年人權(quán)益（建設(shè)更高水平的平安中國(guó)）

　　本報(bào)記者 倪 弋

　　在打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)中，人民法院依法審理以提供“養(yǎng)老服務(wù)”、投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”等為名侵害老年人權(quán)益的犯罪案件，最高人民法院近期發(fā)布人民法院重點(diǎn)打擊六類養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例。從人民法院辦理的養(yǎng)老詐騙犯罪案件看，此類犯罪呈現(xiàn)出哪些特點(diǎn)？應(yīng)如何幫助老年人提升防騙意識(shí)和能力？記者進(jìn)行了采訪。

　　厘清案情特點(diǎn)

　　緊盯非法集資

　　2016年4月，被告人魯某注冊(cè)成立某公司。但未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，魯某就借用公司名義，通過(guò)發(fā)放宣傳單、召開(kāi)推介會(huì)等方式，公開(kāi)宣傳交費(fèi)后可以享受老年公寓住房?jī)?yōu)惠，并承諾以高額福利消費(fèi)卡、貨幣等方式還本付息，非法吸收51名老年人的資金165萬(wàn)余元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人魯某違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，通過(guò)發(fā)宣傳單、開(kāi)推介會(huì)等途徑公開(kāi)宣傳，并承諾在一定期限內(nèi)還本付息，向社會(huì)不特定老年對(duì)象吸收資金，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，依法判處魯某有期徒刑四年。

　　“從近年辦理養(yǎng)老詐騙案件的情況看，這類案件在全部刑事案件中數(shù)量并不多，但呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在詐騙手段及方式上呈現(xiàn)一些新情況新特點(diǎn)。”最高法刑三庭審判長(zhǎng)陳學(xué)勇表示，該類案件涉及多個(gè)罪名，但主要集中在詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪3個(gè)罪名，其中，非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪約占80%。

　　陳學(xué)勇表示，雖然養(yǎng)老詐騙案件在全部刑事案件中總體占比不高，但其性質(zhì)惡劣、侵害對(duì)象特殊、社會(huì)危害性很大，嚴(yán)重影響老年人身心健康、家庭和睦。有的涉養(yǎng)老領(lǐng)域的非法集資案件，涉及地域范圍廣，集資參與人眾多，涉案金額巨大。

　　慎簽各種合同

　　認(rèn)清六類套路

　　2015年1月至2017年11月，被告人沈某先后以投資一些項(xiàng)目為幌子，以承諾高息回報(bào)為誘餌，通過(guò)借款方式向社會(huì)公眾募集資金。2016年下半年，沈某推出“以房養(yǎng)老”項(xiàng)目，引誘投資客戶將房產(chǎn)抵押給小額貸款公司獲取抵押款，再將抵押款轉(zhuǎn)投其成立的另一家公司。被告人顧某為獲取好處費(fèi)，明知沈某通過(guò)這兩家公司向社會(huì)不特定公眾吸收資金，仍引誘并幫助老年客戶將房產(chǎn)抵押給小額貸款公司獲取抵押款，再將抵押款轉(zhuǎn)借給沈某。

　　截至案發(fā)，沈某共計(jì)吸收資金2.98億余元，造成集資參與人經(jīng)濟(jì)損失1.68億余元。顧某參與房產(chǎn)抵押17套，幫助沈某吸收資金5450萬(wàn)元。最終，法院依法以集資詐騙罪判處沈某無(wú)期徒刑，違法所得予以追繳，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠；以非法吸收公眾存款罪判處顧某有期徒刑三年四個(gè)月，責(zé)令退賠違法所得，連同已凍結(jié)的錢款，按比例發(fā)還各集資參與人。

　　最高法近日發(fā)布的這則案例，是以宣稱以房養(yǎng)老為名、實(shí)施非法集資犯罪的典型案例。“‘以房養(yǎng)老’騙局主要通過(guò)‘房本在家無(wú)用’‘不耽誤自住或出租’等類似話術(shù)，誘騙老年人簽訂房產(chǎn)抵押擔(dān)保的借貸合同或相關(guān)協(xié)議，將抵押房屋獲得的資金購(gòu)買其推介的所謂‘理財(cái)產(chǎn)品’，并借助訴訟、仲裁、公證等方式，非法占有老年人房屋。”最高法刑三庭法官?gòu)埲衄幈硎荆缸锓肿訍阂庠O(shè)套，借以房養(yǎng)老之名實(shí)施非法集資，最終使被騙的老年人錢房?jī)煽铡?/p>

　　據(jù)張若瑤介紹，犯罪分子以“養(yǎng)老”之名掩飾詐騙犯罪之實(shí)的行為可歸納為六類套路，包括假借“以房養(yǎng)老”、提供“養(yǎng)老服務(wù)”、投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”、銷售“養(yǎng)老產(chǎn)品”、代辦“養(yǎng)老保險(xiǎn)”、開(kāi)展“養(yǎng)老幫扶”等名義，欺詐老年人，以非法集資或騙取錢財(cái)。

　　加強(qiáng)分析研判

　　做好預(yù)防治理

　　“除了加大審判和懲處力度，人民法院還綜合運(yùn)用各種手段，做好涉案財(cái)物清運(yùn)、財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)、資金歸集、清退等工作，最大程度挽回受害群眾經(jīng)濟(jì)損失。專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，全國(guó)法院執(zhí)行養(yǎng)老詐騙案件財(cái)產(chǎn)20多億元。”陳學(xué)勇表示。

　　各地法院還結(jié)合辦案實(shí)際情況，深入分析研判養(yǎng)老詐騙案件發(fā)生的背后原因，查找養(yǎng)老領(lǐng)域存在的管理漏洞和風(fēng)險(xiǎn)隱患，以案促治、以案促建，建立健全預(yù)防治理和保障老年人權(quán)益的長(zhǎng)效機(jī)制。截至7月底，各級(jí)人民法院共發(fā)送司法建議400余份。

　　“社會(huì)公眾尤其是老年人群體要充分認(rèn)識(shí)養(yǎng)老詐騙套路手段及其危害，不斷提高識(shí)騙防騙能力，才能最大限度擠壓犯罪分子行騙空間。”張若瑤說(shuō)。

　　人民法院提示，在選擇各式各樣的養(yǎng)老服務(wù)時(shí)，要選擇具有正規(guī)資質(zhì)的養(yǎng)老企業(yè)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。投資養(yǎng)老項(xiàng)目和購(gòu)買養(yǎng)老產(chǎn)品時(shí)要多思多慮，多與子女商量，不要輕信所謂“高額返利”“高價(jià)回購(gòu)”等宣傳，自覺(jué)抵制高利誘惑，時(shí)刻保持理性投資、理性消費(fèi)。此外，辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)，要通過(guò)政府網(wǎng)站、居委會(huì)、村委會(huì)等詳細(xì)了解國(guó)家和地方政策，依法依規(guī)辦理，不要輕信所謂“有關(guān)系”“找后門(mén)可以低價(jià)辦理”等謊言。