羅志華

　　連日來，隨著多地新冠病毒感染高峰來臨，相關治療藥物的需求明顯增長，其中布洛芬、對乙酰氨基酚等退燒藥品較為緊缺。針對相關藥物需求大增的情況，多地出臺政策，持續發力保障產品供應，包括湖北、山東、浙江等地均在加大保供力度生產布洛芬并投放市場。此外，退燒藥拆零銷售政策也被陸續推出，北京、南京等多地藥監部門明確提出，對于投放至藥店的大包裝退燒藥，嚴格要求按需拆零銷售。

　　在民眾仍在為買不到搶手藥品而發愁時，社會上正在悄然發生一些變化。除了退燒藥拆零銷售受到民眾追捧之外，一些藥店還自覺將搶手藥品拆零后免費贈送，“余藥分享”也在一些小區的微信群里悄然流行。“布洛芬全程只用了3片”的經驗分享引發廣泛關注，“囤藥一次沒吃全過期”上熱搜等現象也越來越常見。這些變化看似不起眼，卻對目前緊缺藥品的保障供應極具啟示意義。

　　這些現象釋放出一個共同的信息：很多搶手藥的實際用量很小，民眾囤藥之后必然面臨藥品用不完等局面，與其將來處理過期藥，不如現在就想辦法解決問題。以退燒藥布洛芬和對乙酰氨基酚為例，一盒藥少則幾粒、多則幾十粒，就算全家人感染后出現發熱癥狀，最后能夠派上用場的退燒藥也不多。

　　這個道理其實民眾也懂，藥店將這些藥品拆零銷售，不僅可以節約大量緊缺藥品，而且民眾也樂于接受。此外，近日西安一名村醫將1000片退燒藥分成百份送人，也引發社會關注——以村醫之力就能有些作為，說明這樣做的成本不大，但效果甚佳。

　　這些變化提醒社會，“藥荒”的根源是“心慌”，也就是說，并非退燒藥等藥品總量不足，而是一部分人過多囤積藥品，導致其他人短時間內很難買到這些藥。只要民眾不心慌，很多搶手藥反而會顯得綽綽有余。而要想民眾不心慌，就得確保他們急需時有藥可用，除了拆零銷售能夠迅速提升這些藥品的可及性之外，用“社區藥箱”、“樓棟藥箱”等臨時取代家庭藥箱，也能在短期內大幅提升相關藥品的使用效率，讓居民不再擔心無藥可用，從而減少非理性囤藥。

　　帶有網絡共享性質的“余藥分享”模式，更是一次前瞻性的提醒。網絡共享模式的最大特點，是減少中間成本，高效對接供給和需求，從而發揮資源的最大利用價值，當前網約車等網絡共享產品，均將這一特點體現得淋漓盡致。居民之間自發形成的“余藥分享”值得推廣，且居民互助模式若能上升成為商業模式，受益面將顯著擴大。

　　當然，藥品不是普通商品，藥品拆零之后，用藥安全成為一個不可忽視的重點問題。藥企、藥店、醫院特別是基層醫療機構應通過多種方式，對患者用藥進行指導，以確保用藥安全。

　　為炙手可熱的藥品搶購風降溫，讓處于防疫關鍵期的民眾都有藥可用，應推出更多拆零銷售、“余藥分享”等好措施。在化解當前藥品緊缺現象的同時，更不妨將一些好做法和新思路保留下來并加以完善，為將來緊缺藥品的保障供應，開創一些新路子和新模式。