作者：馬青

　　近日，有記者發現，一些內容平臺或服務平臺上，打著“桌游助教”“戀愛體驗”旗號的商家，名義上提供陪聊、陪玩游戲、戀愛體驗等服務，但實際上暗戳戳地打著“色情服務”的擦邊球。比如一家經營“桌游助教”的商家介紹服務時稱，提供“朦朧手感服務”和“極致手感服務”，能讓客戶“盡情探索”。在記者一再追問下，對方才詳細告知，“朦朧”是指隔著衣服與店員發生肢體接觸，“極致”則是直接發生肢體接觸。歸屬地顯示為湖北武漢的一家“戀愛體驗館”內，所謂“女仆影院”服務，價格為399元/次，顧客可以與“女仆”店員發生肢體接觸，肢體接觸的范圍從牽手、摟腰到親吻、撫摸，對應著所謂不同級別的“服務”價位。

　　首先需要明確的是，這種以“戀愛體驗館”為名的有償陪侍服務，存在嚴重的違法嫌疑。《娛樂場所管理條例》規定，娛樂場所及其從業人員不得實施提供或者從事以營利為目的的陪侍行為，如果違反，從業者會被批評教育，娛樂場所會受到停業整頓的處罰，情節嚴重會被吊銷執照。如果更進一步實施了賣淫嫖娼，則涉嫌違反《治安管理處罰法》，甚至可能涉及刑事犯罪。

　　不可否認，如今的年輕人面臨一定的社交困境。前兩天中青報社會調查中心針對單身青年的調查發現，社交圈子固定、宅、不善表達是阻礙戀愛的三大原因。說白了，就是年輕人越來越“獨”了，交友機會少，戀愛機會更少，自然也沒辦法鍛煉愛的能力。但人是群體性動物，與他人建立連接是本能的需要。從這個角度說，市場上出現以社交、戀愛為目標的服務項目，是十分有針對性和吸引力的。這和當前社交媒體上流行的“搭子文化”有點異曲同工，主打的是無壓力陪伴。

　　正因如此，在這個空間里打“色情”擦邊球，是非常齷齪的。桌游、密室逃脫等娛樂活動，雖然是以成年人為主力消費群，但畢竟不像網吧、酒吧必須屏蔽未成年人，所以，當這些地方涉足灰色地帶，未成年人被誤導、被傷害的風險就大大增加了。“戀愛體驗館”就大喇喇掛在平臺上，不要覺得所有顧客都是明知故犯，有人單純覺得好奇，有人可能是誤解，有人還可能是被欺騙，但一旦身處其間，會不會衍生出更多的權益受損？比如被迫消費，或者是發生糾紛后不敢維權等。

　　店員的權益或更難保障。有女生想在高考結束后找份兼職賺點零花錢，發現網絡平臺上一家名為“女仆助教館”的店鋪長期招聘兼職，每小時工資高達350元，便欣然前往面試，面試人員非常直白地說會與客人肢體接觸，且不得拒絕客人的要求，她被這句話嚇跑了。如果面試時招聘者講得模糊，而應聘者的認知又不夠敏感呢？

　　涉世未深的應聘者非常有可能誤陷其中，忽略“輕松掙錢”背后的代價。在曖昧的邊界不懂得及時制止，一旦受到傷害會追悔莫及。即使拋開違法犯罪的問題，有償陪侍服務也是在倫理和道德的邊緣玩火。因為此類服務，會鼓勵客人對服務提供者產生不恰當的期望，導致不平等的權利關系，從而讓服務者遭遇身心雙重壓力，甚至是暴力威脅。

　　打著“桌游助教”“戀愛體驗館”旗號的違法商家，也傷害了整個行業的有序發展。有些合規經營的桌游店或許會受到牽連，正常的從業者說不定也會被人以有色眼鏡視之。

　　須知，所謂“戀愛體驗”，不過是把有償陪侍換了一個稱呼，說得再清新脫俗，也不能改變它的本來面目。因此，面對市場上近乎不加遮掩的相關廣告，管理部門和執法機構要拿出更積極的監管態度和監管措施，如果違法犯罪就依法取締，以此警示后來者，并為更多守法商家營造安全且干凈的市場環境。還應該督促網絡平臺自查，畢竟那些充滿誘惑味道的“關鍵詞”是很容易被發現的，記者能暗訪得到，平臺有什么理由一直假裝不知情？（馬青）