央廣網北京3月15日消息（記者李碩）據中央廣播電視總臺經濟之聲《交易實況》報道，繼硅谷銀行宣布破產之后，美國監管機構再次宣布關閉另一家銀行——簽名銀行，這是三天內美國宣布關閉的第二家銀行。簽名銀行在美國排名第29位，擁有約1104億美元資產，存款約886億美元。而此前破產的硅谷銀行則主要服務于科技型企業。截至2022年末，硅谷銀行資產規模已達到2120億美元。

　　這兩家美國銀行的相繼破產引發極大關注，經濟之聲《財經態度》采訪了國家金融與發展實驗室副主任曾剛。他認為，兩家銀行的破產使市場一直在等待的靴子終于落地。眾所周知，美聯儲不斷加息可能會導致金融風險，而市場一直在等待這種風險的出現。作為資產規模2000多億美元的中大型銀行，硅谷銀行此前一直經營不錯，在商業銀行的細分領域有著很強的影響力。這樣一家銀行突然破產是多種因素疊加作用的結果，自然會引起市場極大恐慌。

　　此次事件和2008年引發全球金融危機的雷曼兄弟破產有何不同？曾剛認為，兩者差距很大。首先資產規模上雷曼要大得多，其次雷曼是一個金融市場交易的重要節點，交易對手方和相關衍生產品價值在市場上超萬億美元。同時，它所有的交易對手都是金融機構，這就使問題會很快傳導到別的金融機構，進一步演變成整個金融體系的風險。

　　但他也認為，盡管硅谷銀行的主要客戶并不是金融機構，但它對科創企業的生態影響會很大。

　　面對這一事件的發酵，美聯儲會如何應對？曾剛認為，由于目前金融風險已經上升，而且顯性化了，如果再加息，可能會導致風險進一步加劇，所以短期之內，美聯儲應該會按兵不動。

　　曾剛表示，全世界的銀行業都應該從中吸取教訓。從目前關閉的這兩家銀行來看，都是在短期內擴張非?？斓模^度的超常發展必然隱含風險。