再過幾天，飽受戰(zhàn)火涂炭的巴勒斯坦或?qū)⒂瓉硪粋€振奮時刻。

　　雖然美國上月否決了一項(xiàng)支持巴勒斯坦成為聯(lián)合國會員國的安理會決議草案，但包括多個歐盟國家在內(nèi)的國際社會卻加快了承認(rèn)巴勒斯坦國的速度。

　　歐盟外交與安全政策高級代表博雷利近日證實(shí)，西班牙、愛爾蘭、斯洛文尼亞和馬耳他等歐盟成員國可能會在5月21日共同承認(rèn)巴勒斯坦國。

　　他還說，比利時也可能很快“效仿”。

　　另有愛爾蘭外交人士表示，具體日期尚未確定，可能會更改，以方便非歐盟國家挪威等“同時采取行動”。

　　以色列和美國“前所未有地被孤立”

　　這一趨勢，與聯(lián)合國剛剛采取的一個重要步驟不謀而合。

　　本月10日，應(yīng)多國要求恢復(fù)舉行的聯(lián)合國大會第十次緊急特別會議以壓倒性多數(shù)，投票通過了由阿聯(lián)酋代表阿拉伯國家集團(tuán)提交的決議，重申巴勒斯坦人民擁有包括獨(dú)立建國在內(nèi)的自決權(quán)，認(rèn)定巴勒斯坦符合《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的聯(lián)合國會員國資格，建議安理會重新“積極審議”巴勒斯坦入聯(lián)申請。

　　同時，作為對巴勒斯坦長期遭受不公的補(bǔ)救，便于巴勒斯坦在相對平等的地位上與以色列進(jìn)行對話和談判，決議還做出特殊安排，決定授予巴勒斯坦更多聯(lián)合國權(quán)利，包括以觀察員國身份按字母順序就座于會員國中并享有直接提案權(quán)等。

　　決議通過后，全場響起熱烈掌聲，多國代表排隊(duì)向巴勒斯坦常駐聯(lián)合國觀察員曼蘇爾表示祝賀。

　　在曼蘇爾看來，“盡管有人認(rèn)為這一決議僅具象征意義，但對于我們來說很重要，因?yàn)槲覀冋蔀槁?lián)合國會員國的自然和合法權(quán)利邁進(jìn)”。

　　有愛爾蘭媒體發(fā)文認(rèn)為，此次聯(lián)大決議將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

　　該決議雖然沒有賦予巴勒斯坦在聯(lián)合國的表決權(quán)，也不能使其成為聯(lián)合國機(jī)構(gòu)席位的候選國，但巴方代表將有權(quán)在聯(lián)大會場上與正式會員國代表平等就座、共同提案并參加國際性會議，這有助于加速國際社會普遍承認(rèn)巴勒斯坦國的進(jìn)程，為真正落實(shí)聯(lián)合國長期支持的“兩國方案”做準(zhǔn)備。

　　愛爾蘭廣播電視臺網(wǎng)站：美國羅格斯大學(xué)法學(xué)教授哈克表示，聯(lián)大決議將使巴勒斯坦人能夠“就一系列問題發(fā)言并制定議程”，而且可以推動落實(shí)“兩國方案”，從而“結(jié)束以色列對巴勒斯坦領(lǐng)土的無限期占領(lǐng)和吞并”。

　　按程序，成為聯(lián)合國會員國須經(jīng)安理會推薦，由聯(lián)合國大會做出決定。

　　1988年成立的巴勒斯坦國迄今已得到聯(lián)合國193個會員國中140多個國家的承認(rèn)，在安理會和聯(lián)大中均可爭取到所需多數(shù)。

　　然而，巴勒斯坦自2011年首次申請入聯(lián)至今一直未能得償夙愿，根本原因就在于安理會五大常任理事國中的美國擁有一票否決權(quán)。

　　雖然美國蓄意阻撓，但國際社會承認(rèn)巴勒斯坦建國權(quán)的浪潮已勢不可擋。

　　就在本輪巴以沖突爆發(fā)后，已有巴巴多斯、牙買加、特立尼達(dá)和多巴哥、巴哈馬等多國宣布正式承認(rèn)巴勒斯坦國。

　　土耳其阿納多盧通訊社：巴哈馬外交部當(dāng)?shù)貢r間5月7日發(fā)表聲明，宣布正式承認(rèn)巴勒斯坦國。

　　“每次我們都失望了”

　　作為當(dāng)今世界最復(fù)雜也最緊迫的國際政治難題，巴以問題的實(shí)質(zhì)是雙方如何在“兩國方案”基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)公正持久和平。

　　而“兩國方案”遲遲得不到落實(shí)的根源，就是美國作為巴以問題至關(guān)重要的第三方，出于謀霸中東等私利需要，從一開始就明確承諾將承擔(dān)對以色列的“安全義務(wù)”。

　　對以色列的偏袒，使得美國干預(yù)巴以矛盾時習(xí)慣性忽視巴勒斯坦的關(guān)切，導(dǎo)致相關(guān)談判屢屢失敗。

　　美國智庫“芝加哥全球事務(wù)學(xué)會”官網(wǎng)：據(jù)該智庫統(tǒng)計(jì)，自1945年聯(lián)合國安理會成立至2023年年底，美國在安理會總共否決的89項(xiàng)決議草案中有45項(xiàng)涉及以色列，其中有33項(xiàng)涉及以色列占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土或?qū)Υ屠账固谷说姆绞健?/p>

　　事實(shí)表明，得到美國口頭支持的“兩國方案”遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國與以色列的“特殊關(guān)系”重要。

　　長期以來，美國一直明確反對巴勒斯坦成為聯(lián)合國會員國，理由是巴勒斯坦入聯(lián)不應(yīng)先于巴以達(dá)成雙邊和平協(xié)議。

　　根據(jù)美國20世紀(jì)90年代頒布的一項(xiàng)法律，如果有任何聯(lián)合國機(jī)構(gòu)“違規(guī)”接納巴勒斯坦為會員國，美國將切斷對它們的一切資助。

　　美國昆西治國方略研究所執(zhí)行副總裁帕西指出，聯(lián)大最新通過的決議進(jìn)一步表明，美國在這個問題上是多么孤立。白宮如果因?yàn)榘屠账固谷肼?lián)問題停止向聯(lián)合國提供資金，只會進(jìn)一步損害美國的地位。

　　“拜登對以色列的支持正在讓美國付出越來越大的代價。”

　　正是美國多年來的“拉偏架”導(dǎo)致巴勒斯坦問題被日益邊緣化，以至于巴以矛盾陷入螺旋式升級的惡性循環(huán)。

　　即使最近迫于國際國內(nèi)壓力，一直在遞刀拱火的拜登政府對以色列采取了口頭批評、暫停提供重磅炸彈等“警告”措施，但在外界看來，這不過是其應(yīng)對國際呼聲和國內(nèi)選情的權(quán)宜之計(jì)。

　　正如美國《巴勒斯坦紀(jì)事》雜志資深編輯拉姆齊·巴魯?shù)滤f，美國政客一直在欺騙巴勒斯坦人。

　　巴魯?shù)拢骸懊绹鴻?quán)威媒體總會時不時地透露出一些消息，說什么‘拜登對以色列很生氣’或者‘內(nèi)塔尼亞胡和拜登通話不歡而散’等，還有美國官員說‘該適可而止了’……這曾給了我們希望，以為拜登終于下了決心（阻止以色列），但每次我們都失望了。”