過去兩年以來，一些西方國家越來越多地指責(zé)中國在西方市場上以無法競爭的價(jià)格傾銷商品。這種批評主要集中在新興的綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是太陽能電池、風(fēng)力渦輪機(jī)以及引人注目的新能源汽車領(lǐng)域。誠然，中國在較早時(shí)期為新能源汽車制造商提供了財(cái)政支持，并在2022年年底之前對新能源汽車的購買提供了補(bǔ)貼。許多其他國家也是這樣做的。因此，認(rèn)為這些補(bǔ)貼是中國新能源汽車具有顯著競爭力的原因，是天方夜譚。

　　中國新能源汽車的競爭力主要來自3個(gè)方面。

　　首先，中國在新能源汽車領(lǐng)域的成功是其長期思維的教科書式范例。而在歐洲和美國，除了特斯拉，幾乎完全沒有車企具有這種思維。在歐洲和美國，汽車制造商更傾向于短期思維，盡可能長時(shí)間地從內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)品的高利潤中獲益。中國看到了未來，西方制造商卻停滯在當(dāng)下。而后者現(xiàn)在正在付出代價(jià)。

　　其次，中國市場巨大，是世界上競爭最激烈的市場之一。在20世紀(jì)的大部分時(shí)間里，與歐洲相比，美國市場也是如此。中國市場的高度競爭性在西方經(jīng)常被忽視，毫無疑問這是因?yàn)槲鞣秸J(rèn)為這破壞了“關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是什么樣的”這樣的陳詞濫調(diào)。中國的復(fù)雜性和活力打破了這種偏見。新能源汽車行業(yè)競爭殘酷，大多數(shù)公司難以生存。

　　第三個(gè)原因是中國對工業(yè)部門的持續(xù)重視。中國是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類當(dāng)中全部工業(yè)門類的國家。正因?yàn)槿绱耍袊c西方不同，在疫情期間幾乎可以向世界提供所需的一切。西方長期以來一直忽視其工業(yè)部門。一個(gè)典型的例子就是美國，它現(xiàn)在正為其航運(yùn)業(yè)的衰落和其唯一商用飛機(jī)制造商波音公司遭遇的非同尋常的危機(jī)而焦頭爛額。西方世界，尤其是美國，一心追求利潤的金融化導(dǎo)致了制造業(yè)的衰敗。

　　與此同時(shí)，中國正在重塑工業(yè)流程的本質(zhì)。比亞迪的驚人成功不是政府補(bǔ)貼的結(jié)果，而是一種新型公司的誕生，它的效率高、成本效益好、極具創(chuàng)新性，是汽車制造商和電池生產(chǎn)商的結(jié)合體，擁有全新的全球影響力，這將在未來多年主導(dǎo)全球新能源汽車行業(yè)。如果說美國福特汽車公司在上個(gè)世紀(jì)初發(fā)明了大規(guī)模生產(chǎn)，那么比亞迪在新能源汽車這一汽車發(fā)展新階段也正做著同樣的事情，同時(shí)為其他行業(yè)樹立了典范。

　　中國目前正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革并不局限于一家公司或一個(gè)行業(yè)，它關(guān)乎去碳化和新的綠色產(chǎn)業(yè)，包括風(fēng)力渦輪機(jī)和太陽能電池，這些將與新的消費(fèi)和生活方式一起定義人類發(fā)展的新紀(jì)元。中國正是從這些角度思考問題，并在這一過程中將西方遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。雪上加霜的是，隨著時(shí)間的推移，包括西方國家在內(nèi)的整個(gè)世界將對中國的綠色技術(shù)產(chǎn)品，尤其是新能源汽車、風(fēng)力渦輪機(jī)和太陽能電池，有著強(qiáng)烈的需求，以實(shí)現(xiàn)碳中和。

　　西方國家不應(yīng)該因?yàn)橹袊⑽醋鲞^的事情而批評中國，而應(yīng)該從中國那里汲取經(jīng)驗(yàn)。西方最終將別無選擇，否則它將在一個(gè)又一個(gè)領(lǐng)域被淘汰出局。盡管西方極難承認(rèn)，但這個(gè)過程已經(jīng)開始。美國已經(jīng)開始試探性討論工業(yè)戰(zhàn)略的構(gòu)想，一些歐洲國家也是如此，而無論他們承認(rèn)與否，靈感都來自中國。顯而易見，西方一個(gè)根深蒂固的假設(shè)是，中國是一個(gè)沒有創(chuàng)新能力的發(fā)展中國家，注定只能停留在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，依賴廉價(jià)勞動(dòng)力和向西方借貸來維持自身發(fā)展。西方根本不相信中國能夠在過去10年中就實(shí)現(xiàn)了技術(shù)上的巨大飛躍。

　　事實(shí)上，中國“唯一的過錯(cuò)”就是做了任何處于其位置的發(fā)展中國家都會做的事情：學(xué)習(xí)和應(yīng)用。而西方國家為了阻止他們做夢也沒想到過的事情發(fā)生，正在竭力阻止中國，或者至少是阻止中國繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)型。阻止中國獲取最先進(jìn)的技術(shù)只是一種現(xiàn)代形式的保護(hù)主義。正如歐洲中世紀(jì)的克努特國王未能阻止海水漲潮一樣，西方也將可恥地失敗。