1月13日，拜登政府在卸任前夕出臺人工智能相關出口管制措施，進一步加嚴對人工智能芯片、模型參數(shù)等出口管制，還拓展了長臂管轄，對第三方與中國開展正常貿(mào)易設置障礙、橫加干涉。拜登政府的這一舉措完全無視后果，旨在進一步遏制中國高科技產(chǎn)業(yè)，尤其是人工智能領域的發(fā)展。

　　拜登政府執(zhí)政期間，以所謂保護美國國家安全為由，針對中國科技企業(yè)多次實施貿(mào)易管控。2024年12月2日，美國商務部發(fā)布對華半導體出口管制措施，不僅加嚴對半導體制造設備、存儲芯片等物項的對華出口管制，還將136家中國實體增列至出口管制實體清單。美國這種濫用出口管制手段的做法，與拜登此前聲稱不尋求打壓遏制中國發(fā)展的言論背道而馳。與此同時，這些政策對全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈穩(wěn)定構成了嚴重威脅。國際貨幣基金組織曾多次指出，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈的破壞是影響全球經(jīng)濟增長的關鍵因素之一。

　　此前，美國高科技企業(yè)、行業(yè)組織等通過多種渠道表達不滿和擔憂，認為該措施未經(jīng)充分討論、制定出臺草率，是對人工智能領域的過度監(jiān)管，將產(chǎn)生重大不利后果，強烈呼吁拜登政府停止出臺。美國芯片巨頭英偉達坦言，拜登政府這一“最后時刻出臺的政策”不僅無法實現(xiàn)所謂保護美國國家安全的目標，反而會促使其他國家加速開發(fā)替代技術。

　　據(jù)報道，新出臺的出口管制措施對中國的限制最為嚴格，對中東和非洲大部分地區(qū)實施一定限制，而美國的盟友仍能繼續(xù)獲得人工智能芯片。英偉達等科技公司認為，這些規(guī)則可能適得其反，反而會推動中東、東南亞等地區(qū)的客戶轉向華為等中國企業(yè)。

　　英偉達副總裁內(nèi)德·芬克爾表示：“我們希望拜登總統(tǒng)不要搶在即將上任的特朗普總統(tǒng)之前實施這一只會傷害美國經(jīng)濟、讓美國倒退并幫助美國對手的政策?！彼a充強調(diào)，這一政策將對全球計算機產(chǎn)業(yè)造成影響，還將“受到美國工業(yè)界和國際社會的批評”。

　　這些言論反映出業(yè)界對美國意識形態(tài)驅動的對華芯片政策的不滿。濫用出口管制不僅破壞了市場規(guī)則和國際經(jīng)濟貿(mào)易秩序，還對全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈的穩(wěn)定構成威脅。半導體行業(yè)高度全球化，美國對中國高科技領域的制裁將阻礙全球技術發(fā)展，并對包括美國企業(yè)在內(nèi)的全球半導體行業(yè)造成不良影響。

　　多年來，美國對華鷹派勢力不斷泛化國家安全概念，將中國渲染為美國國家安全的“最大威脅”，并濫用國家權力打壓中國高科技企業(yè)。作為全球唯一的超級大國，美國始終維系著自身的霸權地位，而其一系列舉動無非是在為沖突埋下隱患。

　　更令人擔憂的是，美國正從軍事等領域加大對中國的施壓。1月10日，美國國防部副部長凱瑟琳·希克斯在講話中老調(diào)重彈，強調(diào)所謂的“中國挑戰(zhàn)”。盡管她聲稱“競爭并不意味著沖突”，但卻表示應“竭盡全力在思維、行動和戰(zhàn)略上勝過中國”。

　　這種好戰(zhàn)言論極具誤導性，不僅無助于增進中美兩國之間的相互理解，反而可能將兩國推向對抗的危險局面。中國提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等重要倡議，為應對人類共同挑戰(zhàn)提供新方案，為共建美好世界繪就新藍圖。如果美國真想“在思維、行動和戰(zhàn)略上勝過中國”，要做的就不該是一味打壓，而是應該向中國學習，為促進全球和平與穩(wěn)定貢獻智慧和力量。