一年前的1月6日，美國國會參眾兩院正在召開聯(lián)席會議。但在會議開始后不久，部分示威者沖進(jìn)國會大廈，發(fā)生了嚴(yán)重騷亂事件，造成包括1名國會警察在內(nèi)的5人死亡、130多人受傷，首都華盛頓特區(qū)被迫實(shí)施宵禁。這就是震驚世界的1月6日國會山騷亂。美國有線電視新聞網(wǎng)評論說，騷亂可能只是美國民主“更深層次撕裂的前兆”，那一天是“美國歷史上聲名狼藉的一天”。

　　從2021年的1月6日到2022年的1月6日，在美國總統(tǒng)完成“換屆選舉”后，美國國家公共廣播電臺卻發(fā)表了這樣的觀點(diǎn)，“美國人對民主的未來深感悲觀”。而在同時進(jìn)行的美國國家公共廣播電臺與益普索集團(tuán)聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，64%的美國人認(rèn)為美國民主“面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)”，70%的人認(rèn)為美國“正處于危機(jī)之中”。

　　是什么原因使得美國人對自己的“美式民主”產(chǎn)生了動搖？

　　美式民主或美國民主，其本性是壟斷資產(chǎn)階級民主，本質(zhì)上是極少數(shù)人的畸形民主，建立在對絕大多數(shù)勞動人民實(shí)行形式民主、實(shí)質(zhì)專政的基礎(chǔ)之上。因此，美式民主，既是資產(chǎn)階級民主，又是資產(chǎn)階級專政，即資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的專政，或說少數(shù)壟斷資產(chǎn)階級對絕大多數(shù)工人階級的專政。正是因?yàn)槊朗矫裰鞯馁Y產(chǎn)階級本性與資產(chǎn)階級專政實(shí)質(zhì)，也決定著其不具有普適性，更談不上是代表著現(xiàn)代民主發(fā)展的未來。

　　美式民主在其建立的歷史時代，現(xiàn)代資產(chǎn)階級獲得了比較充分的發(fā)展，資產(chǎn)階級的民主理念也獲得了較大的更新。因此，美式民主相對于英國式民主而言，它所建立的歷史條件更完備，因而相比于前者也更為完善與發(fā)達(dá)。毋庸置疑，美式民主，作為資本主義社會現(xiàn)代民主的一種類型，曾經(jīng)在人類社會現(xiàn)代民主的發(fā)展道路上起過一定的積極作用，但隨著美國資產(chǎn)階級革命性的逐漸喪失，美式民主也日漸式微。近些年在美國上演的眾多民主鬧劇、丑聞以及在民主問題上的“雙標(biāo)”，更是讓世界人民看清了美式民主的實(shí)質(zhì)與本性。

　　僅僅2021年里，抗疫失敗、難民危機(jī)、黨派斗爭、種族歧視的問題層出不窮，美國社會顯現(xiàn)出了嚴(yán)重的病態(tài)。據(jù)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的民調(diào)顯示，只有7%的美國年輕人認(rèn)為，美國民主制度“健康”，而超過三分之一的年輕人認(rèn)為，有生之年會看到美國發(fā)生“第二次內(nèi)戰(zhàn)”。而皮尤中心民調(diào)則顯示，57%的國際受訪者和72%的美國人認(rèn)為，美國已不是所謂的“民主典范”。

　　眾所周知，民主是在人類不斷前進(jìn)發(fā)展過程中，逐步解放自己、釋放能量、追求自由的過程中實(shí)現(xiàn)的，民主一詞的本意是“人民統(tǒng)治”“主權(quán)在民”。而美國目前的現(xiàn)狀，恰恰缺失了民主一詞的本意。加拿大皇家大學(xué)政治學(xué)教授托馬斯·迪克森在《環(huán)球郵報(bào)》撰文說，美國的經(jīng)濟(jì)差距、種族差距、社會差距導(dǎo)致了政治上的左右兩派意識形態(tài)分化。美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長威廉·瓊斯表示，控制“西方民主國家”政府的政治精英在很大程度上已經(jīng)遠(yuǎn)離了民眾。不斷擴(kuò)大的貧富差距、持續(xù)的種族歧視、對城市內(nèi)部和農(nóng)村大量貧困地區(qū)的忽視，導(dǎo)致很大一部分民眾認(rèn)為政府已經(jīng)完全忘記了他們。

　　從美軍倉皇撤離阿富汗的“喀布爾時刻”，就可以看出“美式民主”已經(jīng)千瘡百孔，而將民主標(biāo)簽化、政治化、武器化，實(shí)際上是假民主、真霸權(quán)的“美式民主”的具體表現(xiàn)。在外交部例行記者會上，中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，民主是全人類共同價(jià)值，絕非政治操弄的工具。同時他強(qiáng)調(diào)，美方需要做的是放下傲慢與偏見，摒棄自私與霸道，正視自身的“民主赤字”。這或許就是“美式民主”急需的疫苗吧。（中國西藏網(wǎng) 文/王東）