12歲男孩為解決“黑戶”起訴親生父母

　　浙江常山法院審結(jié)一起未成年人人格權(quán)糾紛案

　　□ 本報(bào)記者 　陳東升

　　□ 本報(bào)通訊員 范建平 聶菁

　　“我終于能夠代表學(xué)校參加比賽，也不用擔(dān)心不能上初中了。謝謝法官，給了我一個(gè)‘身份’！”近日，浙江省常山縣人民法院審結(jié)一起人格權(quán)糾紛案。判決生效后，在法院的后續(xù)幫助下，年僅12歲的男孩陽(yáng)陽(yáng)(化名)終于擁有了自己的“身份”。

　　一個(gè)沒(méi)有戶口的男孩

　　有這樣一個(gè)男孩，出生至今，沒(méi)有戶口，更沒(méi)有一個(gè)正式寫(xiě)在戶口本上的名字。沒(méi)有戶口帶來(lái)的影響一直伴隨著男孩的成長(zhǎng)：沒(méi)有醫(yī)保不能去醫(yī)院看病、無(wú)法辦理學(xué)籍導(dǎo)致小升初成了問(wèn)題、熱愛(ài)體育卻不能代表學(xué)校參加縣里的比賽、買(mǎi)不了車(chē)票出不了遠(yuǎn)門(mén)……隨之而來(lái)的，還有鄰居的譏諷、同學(xué)的嘲笑。

　　這個(gè)男孩就是陽(yáng)陽(yáng)，2010年10月，他出生在江西省玉山縣。未婚生下陽(yáng)陽(yáng)后，母親徐君(化名)并沒(méi)有給他辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》和戶口。2011年，徐君把8個(gè)月大的陽(yáng)陽(yáng)交給了常山縣的老鄭一家照顧，約定由徐君負(fù)擔(dān)照顧費(fèi)用。盡管之后徐君并沒(méi)有按約支付撫養(yǎng)費(fèi)，更鮮少前去探望，但老鄭夫婦仍然悉心照顧陽(yáng)陽(yáng)長(zhǎng)大。

　　2019年，司法鑒定結(jié)果顯示，陽(yáng)陽(yáng)與何明(化名)之間存在親生血緣關(guān)系，這也是陽(yáng)陽(yáng)第一次見(jiàn)到自己的生父。2020年，陽(yáng)陽(yáng)起訴何明要求其履行支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)，獲法院支持，此后何明雖然每個(gè)月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，卻再也沒(méi)有來(lái)看過(guò)兒子。

　　隨著陽(yáng)陽(yáng)逐漸長(zhǎng)大，沒(méi)有戶口的影響也愈發(fā)明顯。根據(jù)《浙江省常住戶口登記管理規(guī)定》，嬰兒(包括超計(jì)劃生育、非婚生育的嬰兒)出生后一個(gè)月以內(nèi)，由嬰兒的監(jiān)護(hù)人或者戶主持《出生醫(yī)學(xué)證明》向嬰兒父親或者母親常住戶口所在地的公安派出所申報(bào)出生登記；無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的公民，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人代為申報(bào)戶口登記。這就意味著，只能由陽(yáng)陽(yáng)的親生父母為其啟動(dòng)補(bǔ)辦《出生醫(yī)學(xué)證明》和申報(bào)戶口程序。

　　為了有正常的生活，陽(yáng)陽(yáng)多次打電話給親生父母，希望他們能為自己辦理戶口，但只得到了他們一次次的推脫。徐君認(rèn)為自己生活條件較差、居無(wú)定所，不適合讓陽(yáng)陽(yáng)落戶，何明則表示自己現(xiàn)在已有家庭和3個(gè)孩子，不想影響現(xiàn)在的家庭。

　　老鄭及陽(yáng)陽(yáng)就讀的小學(xué)反映情況后，在常山縣婦聯(lián)牽頭組織下，法院、檢察、公安等當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)多次召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，介入調(diào)解案件，但一直未果。

　　一場(chǎng)關(guān)乎姓名權(quán)之訴

　　法律規(guī)定，人格權(quán)是民事主體依法所固有的基本權(quán)利，包括生命權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)利。因何明、徐君一直不配合辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》和戶口登記，陽(yáng)陽(yáng)以人格權(quán)中的姓名權(quán)受到侵害為由向常山法院提起訴訟，要求二被告何明、徐君履行為其辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》及戶口的義務(wù)。

　　2022年1月，常山法院正式立案，由少年法庭工作辦公室承辦此案。承辦法官鄭穎第一時(shí)間前往臨時(shí)監(jiān)護(hù)人老鄭家中及學(xué)校，了解原告陽(yáng)陽(yáng)的生活、學(xué)習(xí)情況，并與其耐心交談。面對(duì)鄭穎法官，陽(yáng)陽(yáng)表達(dá)了在二被告中更想落戶在生父何明處的意愿，但希望在落戶后能將戶口遷移到老鄭名下：“我希望一直跟著現(xiàn)在的‘爸爸媽媽’生活，他們對(duì)我很好。”

　　“第一次見(jiàn)到陽(yáng)陽(yáng)時(shí)，他還是一個(gè)8個(gè)月大的小嬰兒。”談及這個(gè)乖巧懂事的“兒子”，老鄭很是欣慰，表示全家都已經(jīng)把陽(yáng)陽(yáng)當(dāng)作自己的家人，愿意一起生活。

　　深入了解案情后，為了更好地幫陽(yáng)陽(yáng)解決戶口辦理問(wèn)題，承辦法官積極聯(lián)系公安、婦聯(lián)、民政等部門(mén)，了解戶口辦理的相應(yīng)事宜，希望能通過(guò)多部門(mén)會(huì)商協(xié)作和案件判決，給陽(yáng)陽(yáng)一個(gè)“身份”。

　　3月11日，常山法院開(kāi)庭審理此案。4月7日，常山法院二次開(kāi)庭。在兩次庭審中，二被告對(duì)陽(yáng)陽(yáng)的戶口應(yīng)該落在哪里存在較大分歧，均不愿意讓陽(yáng)陽(yáng)落戶。

　　法院認(rèn)為，民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵害。父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，該義務(wù)涉及子女身心成長(zhǎng)、發(fā)展的全過(guò)程，是全方位的撫養(yǎng)，既包括提供子女所必需的一切生活、教育費(fèi)用即物質(zhì)保障，還應(yīng)該包括為讓子女順利參與社會(huì)活動(dòng)而辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》等各項(xiàng)法律文書(shū)，為未成年子女辦理戶口更是其中最基礎(chǔ)的義務(wù)。

　　本案中，原告陽(yáng)陽(yáng)作為二被告的非婚生子女，享有與婚生子女同等的權(quán)利，二被告應(yīng)當(dāng)積極履行義務(wù)，充分保障原告的合法權(quán)益。然而二被告自原告出生至今已逾11年仍未為原告辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》和落戶手續(xù)，導(dǎo)致原告的入學(xué)、參賽、就醫(yī)等遇到極大的困難，已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)利。

　　關(guān)于原告的戶口落在何處，因二被告未能達(dá)成一致意見(jiàn)，法院認(rèn)為應(yīng)尊重原告本人意愿，其明確表示希望落戶在被告何明處，法院從保護(hù)未成年人身心健康的角度出發(fā)，對(duì)原告的該訴請(qǐng)予以支持。

　　4月7日，經(jīng)歷了一個(gè)多小時(shí)的庭審后，綜合考慮實(shí)際情況及陽(yáng)陽(yáng)本人意愿，常山法院當(dāng)庭判決被告何明、徐君在判決生效15日內(nèi)為原告陽(yáng)陽(yáng)辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》及戶口，并將陽(yáng)陽(yáng)戶口落在被告何明處。

　　一次跨省的多方協(xié)作

　　案件判決后，經(jīng)過(guò)法官的勸解，被告何明的態(tài)度也有所松動(dòng)，他表示愿意配合陽(yáng)陽(yáng)辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》及落戶。4月28日，判決正式生效，首先需要解決的就是陽(yáng)陽(yáng)的《出生醫(yī)學(xué)證明》。

　　受疫情影響，身處外地的何明、徐君均無(wú)法及時(shí)趕回老家常山，遂委托法官鄭穎幫助陽(yáng)陽(yáng)辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》。因陽(yáng)陽(yáng)出生于江西省玉山縣某醫(yī)院，鄭穎第一時(shí)間聯(lián)系江西省玉山縣人民法院及該醫(yī)院，提前溝通相關(guān)事宜。

　　“拿到來(lái)之不易的委托書(shū)后，我也非常激動(dòng)，希望快一點(diǎn)幫孩子把戶口辦好。”5月7日，收到來(lái)自二被告的委托書(shū)后，鄭穎立刻聯(lián)系玉山法院，啟動(dòng)《出生醫(yī)學(xué)證明》辦理程序。5月12日，在玉山法院的協(xié)助下，陽(yáng)陽(yáng)的《出生醫(yī)學(xué)證明》順利辦理完成。

　　5月17日上午，準(zhǔn)備好陽(yáng)陽(yáng)的《出生醫(yī)學(xué)證明》和其他材料后，鄭穎一行來(lái)到了便民服務(wù)中心公安窗口，按照之前跨部門(mén)的協(xié)商意見(jiàn)，為陽(yáng)陽(yáng)辦理了落戶手續(xù)。在大家的見(jiàn)證之下，12歲的男孩陽(yáng)陽(yáng)終于擁有了屬于自己的“身份”。